随着塞尔达 (Zelda) 35 岁生日的到来，粉丝们预计任天堂将回归其过时的产品目录，推出一些庆祝性的重新发行产品。所以昨晚我们透露了这一点也许并不奇怪 塞尔达传说：天空之剑 HD 是 Wii 独家《塞尔达》游戏的高清 Switch 版本。 《天空之剑》有很多值得重新审视的地方 - 但那些第一次玩它并期待典型的塞尔达体验的人可能会感到冷淡。
天空之剑很奇怪。它是为了庆祝《塞尔达传说》系列诞生 25 周年而打造的，这就是为什么它被定位为该系列或多或少所有内容的起源故事。然而，它与推动这些冒险游戏取得巨大成功的《塞尔达传说》公式也有惊人的不同。
它不是以探索为基础，而是将人口更多、探索性更丰富的主世界换成更大、更复杂的地下城。有大量的回溯，以及一遍又一遍地使用的主世界区域。你会和一些头目战斗，这些头目一开始就会重复两到三次。
这就是《天剑》的事情。可以肯定的是，游戏的许多基本问题都将在这次重制中得到解决。像回拨 Fi 不断烦人的教程、简化菜单和其他延迟，甚至提供一些方法来加速冰川介绍部分以供以后的游戏通关之类的东西应该是这次重新发布的内容，就像改变那个可怕的 Triforce Quest 一样在《风之杖》中。但这些其实并不是天剑的问题。
在重复的 Boss、回溯、Skyloft 之外的世界普遍孤独的本质（诚然，这是一种叙事自负）以及稀疏的天空世界（使《风之杖》的大海看起来人口过剩）中，《Skyward Sword》有更深层次的系统性问题。
这并不是说这很糟糕。毫无疑问，地下城是该系列中最令人满意的部分。有一些精彩的人物塑造和故事时刻。整个过程中还部署了一些非常聪明的游戏玩法 - 但尽管如此，它感觉像是塞尔达系列中最不平衡的条目之一。
有趣的是，看到《塞尔达传说》老板青沼英二在高清重制版发布期间强调了《天空之剑》如何引入《荒野之息》中的一些元素，因为虽然它们确实共享耐力条等内容，但对我来说，这些游戏却截然不同。 《荒野之息》形式自由、影响广泛，专注于主线世界、探索、实验和精彩的环境故事讲述。天剑则相反；专注于地下城而不是主世界，并致力于通过冗长的说明性过场动画向您讲述一个故事。在很多方面，我一直认为《旷野之息》方向的改变是对《天空之剑》的反应，而不是严格意义上的进化。
到目前为止，所有这些都没有提及控件。我故意这样做是因为《天空之剑》的特点是，根据你的玩家类型，里程会有很大差异。基于动作的剑战对某些人来说很有效，但对另一些人来说则完全无效。希望你会发现自己属于前一组。不过，我要说的是：让玩家可以选择通过将剑的运动映射到正确的模拟摇杆来使用普通控制器进行游戏，这不太可能改变《Skyward Sword》战斗的随意性。
对我来说，《天空之剑》的缺陷实际上并不是你如何控制它，而是游戏是如何围绕它构建的。承诺是让你可以随心所欲地进行剑术战斗，但执行过程往往不允许这样做。敌人分为几类：有些可以简单地用你想要的任何动作击退。其他的都是关于时机的，是一种封锁，你需要等待合适的时机发动攻击。有些是谜题，你必须以非常特定的方式进行攻击才能获胜。
回到《荒野之息》的比较，在这款游戏中，你可以用无数种方式接近莫布林敌人。在《Skyward Sword》中，你需要通过一种特定的方式来接近莫布林及其护盾。开放式的剑控制有时确实感觉很棒，但它经常被周围的设计所扼杀。你在你的核心攻击方法上拥有所有这些表达自由，但尽管如此，你实际上并没有感到很自由。
对我来说，这种范例最终感觉更像是视频游戏，而不是比点击一个按钮来挥舞你的剑，同时可以更快地访问映射到其他按钮的更多攻击选项。当《Skyward Sword》的基于动作的剑战发挥作用时，它确实让人感觉准确而神奇——但正如前面提到的，它是成败的，并且很大程度上取决于玩家的个人品味。
《天空之剑》值得 Switch 重制，特别令人兴奋的是，传统的控制选项将让那些无法适应或无法合法使用动作控制的人体验这款塞尔达传说游戏。但那些从未玩过这款游戏、期待一款冰冷经典的玩家请注意：这款游戏并不像许多其他《塞尔达传说》游戏那样是一款清晰的杰作。事实上，它可能是“核心”塞尔达系列中最有缺陷的游戏 - 是的，我是说即使在《林克冒险》中也是如此。
然而，这对于林克和塞尔达 35 周年庆典来说是一个良好的开始。希望今年晚些时候 Wii U 版《风之杖》和《暮光公主》的 Switch 版也能加入进来。很高兴看到《时之笛》和《梅祖拉的假面》的权威 3DS 版本也能取得进步。即使我认为这款游戏是《塞尔达》的马里奥阳光时刻，我也知道今年七月我会在那里，手里拿着闪亮的全新限量版塞尔达游戏手柄。这充分说明了它的正确做法。
留言